O meu balanço

Já muito foi escrito e muito se escreverá, deixo aqui o meu balanço e sigo para "férias", que é o mesmo que dizer, o marasmo futebolístico. É que nunca gostei dos meses antes da pré-época. É certo que temos ainda uma final da Champions e um Euro, mas ao que ao Porto diz respeito, serão meses em branco, isto porque o nosso clube consegue ser chato (ainda bem) no que a notícias de peso e reias dizem respeito. Pinto da Costa e os seus fazem do segredo a alma do negócio e só muito perto da pré-época é que eu julgo poderá haver novidades.

Avancemos.

Após uma época histórica o Porto tinha uma oportunidade de ouro em atacar todas as provas com grandes ambições. Tinha treinador e tinha jogadores. No entanto, a saída de Villas Boas, da forma que foi e na altura em que aconteceu, foram um rombo forte que afundaria qualquer navio. A opção Vítor Pereira, na minha opinião, na altura foi lógica. Daria continuidade ao trabalho desenvolvido e minimizaria os estragos no grupo com os jogadores a quererem sair para o contrato da vida deles. Infelizmente, neste último ponto, viu-se rapidamente que algumas estrelas queriam saltar fora. Falcao saltou e aí começaram os primeiros problemas.

O plantel de VP estava manco. Atacar uma época apenas com Walter e Kléber foi suicida. O processo Falcao, que se arrastou até às primeiras jornadas minou o grupo e nem a direcção nem o treinador souberem gerir e precaver tal cenário. Depois, devido a esse mesmo cenário, a excessiva rotatividade do 11 titular nos primeiros jogos deteriorou e muito a ambição do grupo, quer individual quer colectivamente. VP não teve mão em jogadores que deram muito ao Porto no ano anterior. No fundo cometeu o erro que Villas Boas cometeu no Chelsea, ficou a meio caminho entre a continuidade e o corte com o passado. O Porto do início do ano era retalhado. Concordando-se ou não, eu aceitaria que VP optasse por uma revolução total em vez da mixórdia que escolheu. A mixórdia custou-nos a Europa e a Taça de Portugal, com eliminações de vergonha. Sim, mais que as eliminações, no futebol tudo pode acontecer, foi a forma como saímos da Champions e da Taça. Na Liga, o futebol era irregular e em Barcelos bateu-se no fundo.

O mercado de Janeiro foi o ponto de viragem e aí o mérito é da Direcção. Não deixo de ser crítico quando à dispensa de certos jogadores e à razia que sofreu o meio-campo, mas admito que o plano traçado do pragmatismo total funcionou e foi o melhor dadas as circunstâncias. A chegada de Lucho foi fundamental e notou-se logo que o objectivo era o campeonato. O futebol do Porto não empolgou, tal como no início, mas tornou-se muito mais eficaz. Não é estar a favor ou contra VP, o que eu digo é que o Porto estava em maus lençóis e reagiu segundo uma estratégia. Concordando-se ou não, a reacção resultou e o Porto venceu os jogos que tinha de vencer, vacilando ainda aqui e ali, mas notava-se também que a concorrência nunca foi o que se dizia, e por isso, ser campeão foi o prémio justo para uma equipa que noutro lugar qualquer, acabaria sem nada.

Como adeptos temos de continuar a criticar quando é de criticar, mas também temos o dever de destacar o que se alcançou e as razões para tal. VP é um Jesualdo na minha opinião: um treinador certinho quando as coisas correm bem mas incapaz de imaginação quando as coisas correm mal. Mas é bom não esquecer que Jesualdo foi três vezes campeão, e eu não me importo de o ser de novo, até porque também não me é doloroso se o Porto "apenas" vencer uma competição europeia de 5 em 5 anos. Cada vez mais o realismo impera, e o Porto sempre foi mestre nisso. Olho para este plantel e não o vejo capaz de atacar uma Champions a sério, logo, ser campeão não foi mau, foi até muito importante para de cabeça lavada atacarmos a época seguinte.

Admito leituras diferentes destas claro, mas julgo que os dois momentos marcantes da época foram de facto a saída "intempestiva" de Villas Boas, que levou à "deserção" de Falcao e à instabilidade do grupo, e num segundo momento o mercado de Janeiro e a viragem ao "pragmatismo" que nos levou ao título. Se o primeiro momento condenou a equipa a uma época difícil e irregular, o segundo momento, provou uma vez mais que este é um clube de vitórias e de uma competência (a palavra!) extrema.

Apreciação individual ao plantel (num tom mais descontraído, menos analítico, no fundo, um exercício do meu portismo emotivo e do meu amor pelo futebol, para ser levado como tal):

Hélton - não gosto do estilo. Gostava do Baía, gosto do Artur, do Czhe (nunca sei escrever), isto é de guarda-redes sólidos sem grande espalhafato. Mas o que é certo é que este menino tem sido de uma regularidade impressionante nos últimos 6/7 anos. Fez duas épocas excelentes. Por vezes, a sua maluquice (e não falo das reviengas que faz, até agora nunca sofreu um golo devido a isso), faz-lhe sofrer golos estranhos, mas tem segurado a baliza como poucos.

Bracali - a custo zero foi bom negócio, tem qualidade e parece que trabalhou bem. Foi pena o Porto não ter feito mais na Taça e não ter ido à final da Tacita. Não o vejo como o futuro da baliza, mas é bom ter profissionais destes no grupo.

Kadu - é sempre bom ter marmanjos grandes no banco de vez em quando para o caso das coisas aquecerem. Parece-me que é mais um daqueles guarda-redes que o Porto forma e depois desaparece.

Sapunaru - fez um ano irregular mas cumpriu quando foi chamado. Terá tido problemas disciplinares reaparecendo apenas no fim com classe. Tem o espírito do Porto, mas é nitidamente um jogador que precisa de liderança para render, senão é apenas um romeno à solta.

Danilo - soube a pouco devido à lesão, mas tem tudo para render milhões. A questão é que ele já custou milhões, para o ano tem de ser dos esteios do 11 titular.

Álvaro Pereira- era complicado repetir o ano fantástico do ano anterior, mas foi cumprindo até se notar que as pilhas estavam a acabar. Portou-se mal no fim e parece andar mais interessado nas bocas aos jornais. Se sair que saia, foi um belíssimo jogador que serviu bem o Porto. Se ficar é necessário uma reciclagem mental.

Rolando - tenho carinho por este central. Foi sempre melhor do que se esperava apesar de mal amado pela imprensa. Este ano teve vida difícil com uma concorrência esfomeada. Coloco-o na mesma situação que o Palito. Mas não me esqueço que é um dos homens importantes no plantel e que já conquistou muito.

Otamendi - época aos soluços. Terá as melhores qualidades de todos os centrais, mas também comete os erros mais escandalosos. Talvez por excesso de confiança ou falta de trabalho. O exemplo de Maicon deveria ser-lhe útil: fazer apenas o que sabe e não inventar.

Maicon - grande época. A defesa direito esteve bem, apesar do ruído. Quem esperasse que ele fosse um Daniel Alves não é deste mundo. quando VP encostou-o à direita o rapaz defendeu bem e evitou atacar graças a Deus. A central esteve muito bem. É daqueles que se mantiver a humildade e fazer apenas o que sabe lá atrás, é um muro excelente na defesa do Porto.

Mangala - 19 anos! Bom ano de estreia. Errou sim, mas é agora que tem de errar para aprender. Tem tudo o que gosto num central dos dias de hoje.

Alec Sandro - não gostei dos primeiros jogos, mas acabou em grande. Tipicamente brasileiro, sem medo de ambientes e com vontade de ter bola. Pode ter futuro, desde que não exagere no samba.

Fernando - jogador fundamental no Porto. Aliás, com Costinha e Paulo Assunção, o Porto criou um trinco-dependência ainda por decifrar. O polvo tem 25 anos e joga muito. É certo que a cabeça por vezes anda no ar, mas em forma é dos melhores trincos que já vi. Já nem sequer desejo que melhore o "passe", é deixá-lo como está que é dos melhores.

Moutinho - após um ano de outro mundo, Moutinho cumpriu. Não sabe jogar mal mesmo quando não está bem.

Defour - não o vejo como um grande jogador, mas um plantel precisa destes rapazes assim, certinhos e cumpridores. Dá estabilidade e é uma opção válida.

Lucho - torci o nariz ao seu regresso, mas para além da classe que sempre teve, o espírito de luta convenceu-me. A qualidade que dá à equipa é imensa. A minha pergunta é o que fará para o ano? É que tudo pesa e Lucho não é jogador de banco. Tem de estar muito bem, de novo.

Belluschi - o meu jogador favorito, coisa minha. Já escrevi tanto sobre ele que hesito em repetir-me. Eu sei que não é consensual e mesmo dentro de mim, sei que foi positiva a sua saída, mas tenho pena. Gosto de jogadores como Belluschi, onde cada ideia de passe é para acabar em golo. Este ano, no pouco que jogou notava-se a tristeza, mas no naufrágio de Barcelos, foi o único jogador a sério do Porto. Não sei se tem espaço para regressar, mas que eu gosto dele, lá isso gosto.

Guarín - lesionado no início queira jogar. Pesado e lento fez birras. Uma pena, mas ainda mais que o Sapunaru, Guarín precisa de liderança e de um polícia, se não é apenas um gordo à solta.

Souza - não gosto. O futebol na Europa joga-se rápido (um conceito que dava pano para mangas). Este rapazola tem bons pés, mas eu, no distrital da Associação do Porto também tenho e jogo contra muitos que têm... ainda assim estão no distrital... e bem...

James - um craque. Não gostei dos últimos tempos onde fez da piscina o seu desporto. Tem de perder esse vício rapidamente sob pena de não ser levado a sério. De resto pode queixar-se que o treinador o tirava quando estava bem e o punha quando não estava tão bem. Ainda assim é dos responsáveis do títutlo com golos e um esclarecimento acima de todos os outros na pior altura da equipa.

Cristian - foi embora. Lutava muito, mas o estatuto que tinha requeria outra qualidade. Acho que falhou mais do que o que acertou.

Varela - perdeu o perfume algures. Notou-se que batalhou para o reencontrar mas sem grande sucesso. Espero que o Euro lhe faça bem porque era importante um bom Varela no plantel.

Iturbe - a incógnita. Não sei se é bom ou mau. O pouco que se viu não dá para nada. Foi completamente fragilizado pelo treinador. Não sabemos como correm os treinos, mas com a empatia que tinha com o público, houve jogos em que podia ter sido lançado para se ver o que ali estava. Estamos a falar de um jogador que pode valer muito, este ano desvalorizou-se quase por completo. Não sei se vale a pena manter-se mais um ano se é para jogar tão pouco.

Djalma - foi mais importante do que se pensa. Na tal pior altura do Porto, o angolano cumpriu e tem qualidades úteis para atacar as competiçães internas. Não podemos apenas querer Hulks e James. Por vezes são necessários Djalmas com fome e genica. Na minha opinião merece ficar.

Walter - as estatísticas são boas. As de Farías também eram. E por serem boas foi pena desperdiçar-se um avançado numa equipa sem avançados. Claro que desmoralizou e que se calhar não treinava a sério, mas para isso é que se quer uma estrutura competente. Foi, paciência, não me parece que volte, também não me importa.

Kléber - nunca deveria ter sido o substituto de Falcao sem Falcao. Tenho para mim que Kléber pode vir a ser um belíssimo avançado, e este ano fez-lhe falta ser o suplente "do" avançado que nunca veio. Ainda assim fez 10 golos este ano. Aos 21 anos não me parece mau de todo, sobretudo depois de uma lesão e de muito tempo no banco, numa época irregular da equipa. Deposito esperanças, mas temo que esteja demasiado ligado ao treinador e que possa com isso ser prejudicado.

Janko - a mim não me convence, mas é óbvio que ainda é cedo tirar conclusões. Chegou e fez alguns golos, mas angustia-me a forma como se movimenta em campo. eu, que me considero, um apreciador de pontas-de-lança, vejo em Janko quase tudo do que não gosto (como o Hugo Almeida). Espero enganar-me. Podia também deixar o facebook e o twiter em paz.

Hulk - infelizmente foi o homem do ano. Digo infelizmente, porque foi o melhor pelas razões erradas. Fez jogos maus onde ainda assim resolveu. No Porto do ano anterior, o Hulk fez grandes jogos sem "resolver" porque a equipa estava bem. Este ano, a equipa esteve mal e ele mal esteve, só que tem mais força e talento que muitos dos plantéis juntos, e isso fez a diferença. Em Portugal será sempre decisivo, nunca será mau tê-lo connosco, mas é um desperdício tê-lo cá se a equipa não estiver bem.

E é isto. Bom defeso a todos.