De Zagreb

Duas considerações de prólogo:

 

- Lucho. No dia em que faleceu o pai, o capitão fez um golo e uma exibição de carácter, jogando com e pela equipa. E fê-lo sem recorrer a rasgo de raiva, jogou de sorriso nos lábios e com alegria. Só um homem em paz consigo mesmo e com o mundo poderia tê-lo feito.

 

- Equipamento do Porto: gostei, uma boa surpresa.

 

 

O Porto começou com uma vitória a campanha na Champions. Convém lembrar que no ano passado fez o mesmo e depois aconteceu o que aconteceu.

O jogo de ontem colocou ao Porto os mesmos obstáculos que a maior parte dos jogos da Liga vai colocar à equipa. O adversário era mais fraco, assumiu uma postura defensiva densa, na primeira parte explorou muito timidamente o contra-ataque, na segunda metade, estando já a perder, arriscou um bocadinho mais e acabou aos trambolhões por criar duas situações em que podia ter feito o empate, embora também se tenha de dizer que o Porto esteve mais tempo perto do 0-2 do que do 1-1.

Por partes:

 

- O Porto sem Fernando, logo com Defour, Moutinho e Lucho de início, é uma equipa que eu até aprecio neste tipo de jogos. Isto porque o trio sem o brasileiro tem maior e melhor qualidade de passe e a pressão na recuperação de bola é mais subida, o que permite ao Porto, e permitiu ontem, um massacre na posse de bola na primeira parte. O Porto tentou acelerar o jogo, explorar as faixas, tabelar pelo meio, só não tentou rematar muitas vezes. E depois, acontece aquilo que eu digo desde o ano passado, o sistema obriga o ponta-de-lança a um esforço fora do normal, impedindo-o de estar na área em condições de finalizar. Jackson valeu perto de 9 milhões de euros, tem pormenores que não enganam, mas ainda não conseguiu mostrar na sua plenitude os atributos que lhe dão fama: o jogo de área. e acho que isto acontece porque ele ou por lá anda e a bola não chega ou esgota-se nas tabelas e recepções fora dela. Mas bom, nota-se que luta e que também sabe falhar golos de baliza aberta, se fosse o Kléber ( e foi mal tocou na bola pela primeira vez) era massacrado.

Mas regressando à questão Fenando, como disse, gosto do trio sem o brasileiro neste tipo de jogos e nos inícios, mas na segunda parte a conversa foi outra. Aí notou-se a falta do Polvo. É que enquanto há pernas frescas e/ou o adversário joga mais atrás, o trio Defour-Moutinho-Lucho consegue fazer a tal pressão subida, quando as pilhas começam a falhar ou o adversário sob as linhas, nenhum deles tem a capacidade de recupeção ou de posicionamento do brasileiro. Isso notou-se, num jogo perante um adversário sem grandes argumentos, o Porto perdeu fluidez de jogo na segunda parte sem razão aparente.

É certo que conseguiu sempre ser a melhor equipa mas não há dúvidas que o Porto de VP não é (ainda) uma equipa letal, que consiga desfazer as dúvidas do resultado rapidamente, e isso pode vir a fazer falta, porque sente-se sempre, mesmo quando o Porto até joga bem, que o esforço é tremendo e o desgaste grande.

 

 

- O primeiro jogo sem Hulk també revela que o Porto passa a ter um jogo mais variado. A bola circula melhor, o jogo respira mais. Mas por outro lado perde em objectividade e em explosão. Varela parece estar melhor mas ainda não consegue ganhar aqueles cruzamentos que o Falcao tanto aproveitou; James, sempre talentoso, ainda não tem regularidade nem "peso" sufciente para ser um desiquilibrador por si só, aliás, é muito mais um jogador de colectivo do que um individualista explosivo; Atsu é verdinho embora demonstre pormenores interessantes. No fundo, acho que o Porto terá de procurar mais o jogo do ponto-de-lança para colmatar a saída de Hulk, a fluidez que advém da saída do incrível tem de se traduzir num serviço melhor ao avançado que relembro uma vez mais, custou quase 9 milhões de euros.

 

- Na defesa de realçar a titularidade de Miguel Lopes. Sim, Danillo andou lesionado na semana anterior, mas o português é homem de luta, daquele lado estamos bem servidos. Alec Sandro cresce a olhos vistos, engana muito aquele ar molengão, é raro vê-lo perder uma bola em zonas perigosas. Foi apanhado duas vezes por dois passes que rasgaram entre ele e o central mas houve mérito do adversário, de resto nos duelos é muito mais forte fisicamente do que parece e foi ele que desbloqueou o jogo com a subida antes do primeiro golo. Os centrais estão bem, é complicado ser-se espectador durante 90% do jogo e estar sempre atento e ao melhor nível nos outros 10%, mas essa é a vida de um central do Porto. Hélton, impecável.

 

Concluindo: vitória importante após uma paragem longa de competição e após a saída do jogador mais determinante da equipa nos últimos anos. VP vai fazendo o seu caminho, os olhares continuam atentos claro, a margem é pequena para o homem, mas ele lá caminha, e como eu já disse, VP pode safar-se e bem se as coisas forem correndo benzinho, é um treinador à Jesualdo com as qualidades e defeitos disso mesmo. O problema de VP aparece quando a coisa corre mal e é preciso sacudir... viu-se ontem em Madrid um treinador que precisava de "sacudir" alguma coisa... e sacudiu, com a pinta que sabemos... mas como esse só há um... acarinhemos um pouquinho aquele que temos... para já. Vá lá, que nem tudo é mau.